аккредитация сро

По поводу притязаний закона — по совокупному правилу аккредитация сро оценщиков (равно как и других привлекаемых АУ специалистов) вправду не необходима. Но СРО вправе собственными стереотипами ввести ее обязательсность. Вот собственно что беседует нам заметка 22 ЗоБ по данному предлогу: «1. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе: …проводить аккредитацию страховых организаций, оценщиков , проф членов рынка ценных бумаг, осуществляющих работа по ведению реестра хозяев ценных бумаг, а еще других лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечивания выполнения возложенных на него обязательств в деле о банкротстве за счет средств должника.» Впрочем ни у кого не произнесено, собственно что это сертификация сро и по каким аспектам она исполняется. Я думаю, что: а) аспектыкритерии аккредитации обязаны быть утверждены управлением СРО и доступны для ознакомления с ними все заинтеерсованным лицам; б) они обязаны прикасаться лишь только проф свойств аккредитуемых знатоков (не м.б. притязаний о внесении вклада, как это части практикуется); в) в случае недоступности одобренных и дешевых всем заинтересованным лицам критериев аккредитация обязана выполняется в отношении всякого заявителя; В соответствии с этим, каждое несоблюдение предоставленного критерии, имхо, выделяет удовлетворительной предлог для претензии в ФАС. подробнее на sro-nw.ru. Собственно что касается дисциплинарной ответственности (при наличии критериев аккредитации), то она вероятна лишь только в что случае в случае если в утврежденных коллегиальным органом управления СРО правилах проф работы АУ находится долг завлекать аккредитованных при СРО знатоков. Это выливается из абз. 1 п. 7 ст. 21.1 и п. 2 ст. 20.4 ЗоБ. Собственно что касается монополии — отмена неотклонимого лицензирования и перевод на рельсы, на мой взор, положительно воздействует воздействует на конкурентнсть. В конечном счете, все находится в зависимости от членов рынка — они имеют все шансы присоединяться к уже имеющимся СРО или делать собственные. Запросы к ним не то, дабы крепко завышены.