Представители ООО Материал отозвали иск к министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Калмыкии о расторжении госконтракта на реконструкцию республиканской детской больниц
Представители ООО «Материал» отозвали иск к министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Калмыкии о расторжении госконтракта на реконструкцию республиканской детской больницы в Элисте. Об этом ИА REGNUM сообщили в Арбитражном суде Калмыкии. При этом на объекте работает другой подрядчик — ООО «ДСК».
Государственный контракт на реконструкцию республиканской детской больницы был заключен №39 от 20 июня 2008 года. Капитальный ремонт стационара был предусмотрен программой празднования 400-летия добровольного вхождения калмыцкого народа в состав России. Предполагалось, что открытие после ремонта состоится в III квартале 2009 года. Согласно распоряжению правительства РФ № 1252-р от 19.09. 2007 г. из федерального бюджета на эти цели выделялось 205 млн руб., из республиканского — около 100 млн.
После фоторепортажа ИА REGNUM стало известно о том, что в 2009 г. ремонтные работы были остановлены, пациенты содержатся в антисанитарных условиях. В декабре 2010 г. МВД Калмыкии возбудило уголовное дело по фактам финансовых махинаций при проведении реконструкции. Главой Калмыкии Алексеем Орловым была создана комиссия, которой надлежало до 22 февраля обследовать детскую больницу и ряд других недостроенных объектов из «юбилейного» перечня. Однако о выводах комиссии ничего не сообщалось.
В феврале 2011 г. министерство здравоохранения и социального развития республики со ссылкой на Минстрой сообщило, что объем финансирования с начала реконструкции детской больницы составил 377,1 млн рублей. При этом на 1 января 2011 г. сметная стоимость составила 704,8 млн руб. при первоначальной смете — 322 млн руб. В настоящее время ремонтные работы на объекте ведутся силами ООО «ДСК». Работу «ДСК» финансирует Фонд помощи больным туберкулезом в Калмыкии, первый транш составил 7,5 млн руб. При этом в минздравсоцразвития республики не смогли пояснить, составлялась ли дефектная ведомость, которая бы отражала физический объем выполненных работ при замене подрядчика.